由中国足协主办的2017年中国职业足球俱乐部财务风险防范国际研讨会近日在北京召开。 研讨会上，中超和中甲的官方审计披露了多组数据，包括联赛的成本和收入。

本次研讨会的数据收集于2015年和2016年赛季。 足协在2017赛季开始前出台新政策，严格限制U23球员的引援和使用。 政策启动前两年的数据更能说明中国足球资产此前一直在快速发展。

【俱乐部财务概况】

2016赛季中超球队开支，中超联赛总收入70.82亿元，总成本110.14亿元，总亏损39.32亿元。 中超俱乐部平均收入为4.43亿元，收入最高的中超俱乐部收入是最低的50倍。 从成本来看，中超俱乐部的平​​均成本为6.88亿元，至少两个俱乐部相差38倍。

就中超俱乐部的收入结构而言，中超联赛的收入绝大多数来自商业赞助，占比64%，而门票收入仅占3%，球员交易占11%。

剔除球员交易后，中超俱乐部的收入结构更加明显。 商业赞助几乎占据中超俱乐部收入的大部分，占比72%。 门票和比赛收入仅占总收入的20%。 。 与J1联赛、德甲联赛、法甲联赛相比，中超联赛商业赞助比例最高，赛事收入比例最低。

对比2016年和2015年两个赛季，中超俱乐部16赛季平均成本从16赛季的3.87亿元增加到6.88亿元，增长78%。 俱乐部平均人工成本从2.16亿元增加到4.64亿元，增长115%。 %，增加了一倍多。 但比较遗憾的是，青训费用仅从1900万元增加到3200万元，增长了68%。

转会方面，2016赛季中超俱乐部转会总支出的78%用于购买外籍球员，22%用于运营国内球员。 从收入来看，出售国内球员占转会费总收入的81%，外援仅占19%。 。

中甲方面，俱乐部总收入10.92亿元，远低于中超中超球队开支，总成本19.15亿元，与中超差距更远。 在中甲联赛中，最引人关注的就是收入情况。 收入最多的俱乐部是收入最少的俱乐部的2080倍。 主要收入差距来自商业赞助和球员输出。

中甲俱乐部和中超俱乐部的收入构成略有不同。 球员交易收入占比最大，占39%，其次是商业赞助，占27%。 由于总收入不高，政府补贴比例略高于教超俱乐部，为19%。

【财务状况概要】

为此，财评对中甲联赛做出如下总结：

1、俱乐部和投资人对未来充满希望，投资热情高涨；

2、俱乐部收入逐年增加；

3、俱乐部青训支出较上赛季大幅增加；

4、俱乐部的投资者结构较为简单；

5、职业俱乐部商业发展处于早期阶段，普遍亏损；

6、人力成本占比较高中超球队开支，青训支出有相当大的增长空间。

对金融监管发展的建议：

1、规范各俱乐部的核算，提高财务信息质量；

2、统一会计、统计标准；

3、指导俱乐部完善合理的财务预算制度；

4、通过盈亏平衡等财务指标，引导俱乐部逐步实现合理的收支结构；

5.鼓励对青年培训和基础设施的投资；

6.对违反公平竞争原则的行为进行限制和处罚。

标签： 中超球队开支