英国脱欧对于英超乃至英国足球会产生怎样的影响?一切还处于初步分析阶段，但可以肯定的是，英格兰足球与欧洲大陆的联系将不再像以前那么紧密。
劳工制度对引援、青训的影响，以及英国本土球员的地位都将摆上台面，利弊尚不能完全判断，但在多数媒体看来，脱欧对英国足球来说并不是一个好消息。
《体育画报》文章指出，英超联赛和英国国家队将遭受重创。首先，自称“第一联赛”的英超联赛确实是最赚钱的联赛。例如，2014-15赛季，英超联赛年收入达到48亿英镑，比德甲联赛（26亿英镑）和西甲联赛（21亿英镑）的总和还要多。上赛季，英超联赛仅从电视转播中就带来了25亿英镑的收入，预计下赛季这一数字将达到39亿英镑。
英超联赛的火爆和赚钱，离不开球星和商业包装。据统计，英超联赛中有大约200名非英国籍的欧洲球员，其中大部分来自欧盟，包括阿扎尔、德赫亚、厄齐尔等大牌球星。球星的加入，带来了更多的关注度、粉丝、商品销售、商业赞助等。文章坦言，单纯依靠英国本土球星，不可能形成如此巨大的影响力和关注度。
不可否认，脱欧之后，外援进入英超的难度会更大，各国足球人才登陆英超更是难上加难，如此一来，无论是联赛水平还是关注度都会下降，英超还能不能赚那么多钱都值得怀疑。
有人说，优秀外援挤压了本土球员的成长空间。如果限制外援新浪不转播英超了，那么英格兰会更加重视本土球员的培养，这对国家队会有积极影响。但这就如同讨论“中超引进大牌外援、联赛繁荣能否让国足进步”这个问题一样，双方都会有自己的理由。但至少在英国人眼中，联赛的没落意味着国家队也将在劫难逃：“现在，外援经常取代本土球员占据俱乐部队的核心位置，这是英格兰缺乏青训的证据，而不是来自外国的偏见。德甲和西甲也有罗纳尔多、梅西这样的巨星新浪不转播英超了，但德国和西班牙过去两次夺得世界杯冠军，根据欧足联2013年的统计，德国的青训教练数量是英格兰的两倍新浪不转播英超了，西班牙是三倍。可见，拥有良好的青训和真正优秀的本土人才，他们并不惧怕外援的冲击。如果英国切断与欧洲大陆的吊桥，绝对不会促进英国足球的发展。”
