十年风风雨雨，作为西甲主席的特巴斯，如何评判他的功过？

【星辰黯淡，特瓦斯需要背锅吗？ 】

“西甲的球星气息越来越弱”应该是很多持续关注西甲的球迷最直观的感受。

特巴斯担任主席期间，C罗和梅西两位超级巨星相继告别西甲，内马尔、贝尔等知名球星也纷纷离开。

国家德比仍然像火星撞地球一样受欢迎，但两家具乐部之间的顶级竞争已经从MSN对阵BBC变成了“莱万多夫斯基对阵本泽马”甚至“佩德里&加维对阵维尼修斯&罗德里戈”。

至于两位昔日的“世界第三人”阿扎尔和格列兹曼，前者自从登陆伯纳乌以来就饱受伤病困扰，已经彻底边缘化； 后者不断被场外事件分散注意力，最终流落到幕后，表现大不如前。 现在放眼西甲，很难找到一位场内场外影响力能与两位天王相媲美的旗帜球员。

如果说C罗的离开更多是因为球员的个人需求以及与球队长远规划的差异，那么梅西从分手到离队的过程就与身为联赛主帅的特巴斯密不可分。 “我们将改变规则，让梅西留在球队”。

特巴斯的选择对于联盟顶级球员的命运来说或许显得不仁慈，但这也是身为律师的西甲主席有责任维护程序正义。

【《铁帽子王》】

近年来，“工资帽”、“注册”等词语频繁出现在西甲球队的报纸上。 去年夏天，在转会市场上动作频繁的巴萨一度陷入“有钱买人，没钱注册”的泥潭。 华金这位在战场上征战了23年的老将，甚至因为球队注册困难而产生了退役的想法。 幸运的是，在夏窗关闭之前，贝蒂斯终于成功完成了全部会员的注册，而华金的军旅生涯也避免了以略显草率的结局结束。

为什么“工资帽”这个NBA家喻户晓的术语会出现在大西洋彼岸的伊比利亚半岛呢？

2013年，西甲引入“工资帽”制度，意在对西甲及西甲俱乐部实行严格的财务控制。 与北美体育联盟的计算方式不同，西甲的“工资帽”更像是“阵容支出限制”。 计算公式大致如下：球队单赛季的收入必须大于或等于球队的工资支出、债务和成本。 总预算（包括转会费摊销）。 如果不能满足要求，最直观的影响就是玩家无法注册。

在去年夏天通过削减老将工资、清理冗员、激活杠杆等极端操作勉强度日后，巴萨在冬窗遇到了加维注册的问题。 在财务状况彻底扭转之前，如何清理出足够的薪资空间进行注册，恐怕是巴萨每年至少要担心两次的问题。

特瓦斯是一名律师出身，他毫不犹豫地打击财务违规的俱乐部。

特巴斯上任以来，已发布4次行政处罚决定，先后对瓜达拉哈拉、皇家穆尔西亚、埃尔切和罗伊斯等4支有财务违规行为的西甲和乙级球队降级。

残酷的战术让特巴斯背负了很多骂名，但他也不得不承认，在他的财务铁腕监管下，近十年来西班牙职业足球圈内流传的拖欠工资的现象几乎消失了。

2013年，除了特巴斯当选西甲主席、工资帽政策出台之外，西班牙足坛还发生了哪些重大事件？

答案或许正如大多数人所预料的那样：马拉加进入欧冠八强。 是的，正是马拉加队拥有伊斯科、德米凯利斯、圣克鲁斯等名将，曾在威斯特法伦将亚军多特蒙德逼入绝境。

2010年，卡塔尔商人阿勒萨尼接管马拉加，斥巨资打造“西甲曼城”。 然而，美好的时光并没有持续多久。 阿勒萨尼在当地的投资失败，无力承担球队的高额开支，拖欠工资的问题也成为了问题。

在2012-13赛季未能进入欧冠四分之一决赛后，马拉加仅获得联赛第六名，但因财政问题而被禁止参加欧洲赛事。 此后，马拉加战绩陷入不可逆转的下滑趋势，2018年降级乙级，2020年濒临破产。短短7年时间，这支以华丽球风闻名欧洲的球队彻底沦陷。消失了。

从疯狂到崩溃，马拉加从反面证明了“工资帽”政策的必要性。

在球迷无法到场、俱乐部收入大幅下降的困难年份，这项政策以严格到近乎不人道的规定“帮助”了很多中小球队度过了寒冬。 如今，尽管欧洲足坛已经接近恢复正常，但“工资帽”的存在仍然有其合理的意义。

正如赛季初一样，西甲中国区代表朱易安在接受新华社专访时表示：“这项政策保证了俱乐部和联赛保持长期的财务健康。效果是明显的。俱乐部可以确保他们可以支付球员的工资，公共债务也减少了。” 从2013年的6.5亿欧元增加到2021年的1700万欧元。

间接地，财务状况良好的俱乐部和联赛可以保持稳定，并且对所有利益相关者都更具吸引力。 ”

不过，这一政策在保证投资合理性的同时，也限制了西甲球队在转会市场上的购买力。 2022年夏天，姆巴佩和哈兰德两位顶级新生代球星未能登陆西甲，这已经引起了外界对西甲的谩骂。

今年冬窗新赛季西甲转播权，当英超球队花费近8.3亿欧元进行军备竞赛时，西班牙的冬天却很安静：总支出只有3300万欧元，甚至还不如英超保级队伯恩茅斯； 花费800西班牙人新援塞萨尔·蒙特斯，转会费达到1万欧元，已经是西甲冬窗竞价最高者。

在西甲球队（除皇马外）欧战竞争力整体下滑、联赛欧战第二名在边缘摇摇欲坠之际，是时候更深入地讨论一下“薪资是否合理”的问题了。 “上限”政策需要根据具体环境的变化进行调整。 。

【CVC注资争论】

除了工资帽之外，另一个与“钱”相关的话题近年来也经常陷入争议——CVC注资。 不用问，这又和Tevas有关。

2021年8月4日，西甲正式宣布与CVC投资集团就注资27亿欧元达成原则协议。

CVC将注入27亿欧元现金，其中90%将分配给西甲、西甲B、女足、半职业和业余球队。 对于尚未走出经济危机阴影的西班牙足球来说，这无疑是危机时刻的救命钱。 12月，该计划正式实施。 剔除5家对手的股份后，CVC的注资金额约为20亿。

尽管支持者不少，但这一计划却遭到了巴萨和皇马的强烈反对。

对此，皇马在官方声明中激烈指出，“该协议采用欺骗性结构，剥夺俱乐部10.95%的数字媒体版权，为期50年”。 按照2021年西甲联赛约21亿欧元的国内外转播权计算，CVC将在未来50年获得115亿欧元的转播权。

在两支巨头球队眼中，27亿对115亿。 这样的协议几乎等于“丧权辱国”。

为什么大多数中小型团队都投了赞成票？ 根据分解到各球队的分配方案，各球队收到的资金70%将用于基础设施建设，15%用于提高工资帽，只有15%可用于偿还债务。

也就是说，CVC为他们提供了一笔资金，用于完善基础设施，实现长期发展，这是一般商业银行不会考虑的。

然而，为什么CVC注资会引起如此巨大的争议呢？ 原因很可能是特瓦斯本人。

此前，西甲主席长期持有“反对国家资本干预足球”的立场，不断批评曼城、巴黎圣日耳曼等“国家控股”球队。 但面对围绕联赛整体发展的重大问题，他却以“少年屠龙终成龙”的态度向民间财团低头。 这样的对比未免有点太讽刺了。

【转播收入格局日趋合理】

抛开争议，特巴斯实际上为西甲的整体发展做出了很多贡献。 最突出的贡献是2015年强加给西班牙政府的“皇家法令”。

在“皇家法令”出台之前，西甲各球队并没有整体进行转播权的统一谈判。 由于球队成绩、地理位置、历史背景等多种因素的差异，顶级球队与保级弱队的转播权收入差距可谓天壤之别。 《The 》援引的数据显示，2013年特巴斯上台时，巴萨和皇马的转播权收入是西甲中游球队的近7倍，是保级军团的近10倍。

特巴斯决心扭转转播权收入不平衡的局面。 从2014-15赛季开始，西甲整体采用效仿英超的“转播权包售模式”，不再允许俱乐部与转播商私下接触。 那个赛季，西甲的转播权收入只有8亿欧元左右。 上赛季，这一金额翻了一番，达到20亿欧元，在欧洲仅次于英超。

在“把蛋糕做大”的同时，特巴斯也致力于“把蛋糕分好”。 2014-15赛季，巴萨和皇马占据西甲转播总收入的46.1%。 此后，这一比例已降至39%以下。 在转播权领域，豪门球队和保级球队之间的差距正在被消除。 随着转播收入的增加和联赛竞争环境的改善，越来越多的国外赞助商瞄准中小球队进行合作，良性循环正在形成。

虽然时至今日，西甲的转播权收入分配依然是五大联赛中最不平等的（观点），而特巴斯的主张也没有从根本上动摇三冠王的整体格局，但至少这个该计划让人们看到了联赛健康发展的曙光和更多可能性。

【国际化探索】

谈到欧洲联赛的海外推广，球迷们往往会谈论英超社交媒体的高频优质内容输出、频繁的互动以及开玩笑甚至收尾的接地气氛围。场外。 “狮头”标志正成为越来越鲜明的文化符号。 不过，随着西甲等联赛重点经营中国市场，英超“单打独斗”的局面正在被打破。 鉴于西班牙语在全球流行度的先天劣势，作为联赛主席的特巴斯如何推动这一切呢？

转播技术的创新是西甲联赛引人注目的标志。 近年来，西甲联赛屡屡成为尖端转播技术的试验场。

震撼银幕观众的“4K+HDR”画质支撑下的“电影级镜头”，以及360度立体播放、玩家第一人称视角、数据虚拟投影等技术的运用，让西甲转播变得更有价值。 令人惊叹的视听体验。

2018年，时任西甲首席通讯官乔里斯·埃弗斯在出席“亚洲消费电子展”时表示新赛季西甲转播权，西甲转播技术的所有应用都是为了给全球观众带来最佳的观看体验。 此外，他还强调，西甲正在用娱乐的方式来运营赛事，“我希望观众在观看比赛时的体验就像在玩游戏一样。”

为了优化亚太地区的观众体验，进一步扩大西甲联赛的海外影响力，西甲联赛自2009年起调整了开球时间，增加了周一晚上的比赛和中午的比赛。 在特瓦斯任期内，这种调整更加剧烈。

2019年，中国球员武磊加盟西班牙人队。 接下来的一个赛季，据《体坛周报》统计，西班牙人队超过50%的比赛都安排在中午进行（当地时间12-14点，国内“黄金时段”）。

不过，调整比赛时间的举动也在当地引起了一些争议。 事实上，争议由来已久，并不是因为过分关心中国市场而引起的。 在当地球迷看来，调整比赛时间完全是为了照顾海外观众和转播商，自身利益受到损害。

此外，开球时间较早，西班牙部分地区中午天气炎热，也不利于球员发挥。 早期的游戏经常出现无聊的场景，错误频发，玩家似乎在梦游。 这大概和适应海外观众、适应海外观众有关。 这与扩大影响力的初衷背道而驰。

特巴斯在推动西甲国际化方面也做出了很多探索，尽管结果并不理想。

此前，特巴斯曾多次提出，他将效仿NBA，在赛季中期在海外进行某些联赛。 2018年，西甲联赛与一家美国体育公司达成协议。 赫罗纳那个赛季主场对阵巴塞罗那的比赛甚至被认为是欧洲主要联赛历史上的第一场海外比赛。

然而新赛季西甲转播权，在西班牙足协、欧足联和国际足联的一致反对下，这一想法最终落空。

2022年，西甲将携手流线传媒在中国推出“西甲+”官方APP。

但由于超越国内观众市场发展阶段的运营模式（跳过中间商，直接对接目标消费者）以及流线传媒自身资金链断裂等原因，雄心勃勃的“西甲+”勉强维持了半壁江山。市场。 赛季结束后宣布将于2023年2月17日停止运营。

总体而言，特巴斯推行的西甲国际化战略是漏洞百出的。

在2022年举行的“八年：西甲国际化进程媒体见面会上”，西甲中国总经理托伦茨总结称，西甲的全球推广计划始于2014年，2017年升级为全球代表计划。

自2015-16赛季以来，西甲联赛的全球观众数量增加了30%； 自2013-14赛季以来，西甲国际转播权的价值也增长了247%； 西甲的品牌价值也得到了提升，赞助商数量同期增加了5%。 次。

[Tevas 取得了多少成就，又失败了多少？ 】

回到文章开头的问题，历史将如何记住特瓦斯？

对内，特巴斯整顿联赛财务纪律，重组转播收入分配格局，帮助西甲抵御疫情影响，实现健康运营和发展。

此外，他上任伊始就做出了打击假球、杜绝球场暴力等承诺，最终都兑现了，改善了西甲的整体形象。

对外，特巴斯积极推动西甲走出伊比利亚半岛一角，走向全球化的广阔世界，将西班牙足球的激情像蒲公英一样传播到世界每个角落，从比赛中吸引年轻一代的关注拨通电话手柄，他拉回了广播屏幕。

然而，特巴斯的巨变也注定伴随着被压抑的批评。 有人说，作为联赛主帅，他在留住和招揽球星方面无能； 有人说他近乎变态的财务要求最终会毁掉西甲联赛；

也有人表示，公开暴露皇马球迷身份的他与巴萨主席拉波尔塔就财务杠杆和“裁判门”事件针锋相对的言论，是出于“公开报复”的情绪宣泄。以及私人报复。”

无论如何，特巴斯面临的争议不会结束。 他的改革将在西甲开启怎样的新篇章，我们将继续拭目以待。

标签： 新赛季西甲转播权